au fil du temps

Dans de nombreux pays, les compléments alimentaires : vitamines, extraits d'algues, oligo-éléments, etc., sont de plus en plus utilisés. En ingérant ces produits les consommateurs se considèrent comme protégés vis-à-vis de nombreuses maladies.

Un article publié le 21/09/2011 dans Pour la science rend compte d'une étude qui vient fracasser certaines illusions.

Extrait :

« le psychologue Wen-Bin Chiou a offert à 41 taïwanais de consommer un mélange diététique présenté comme un concentré multivitaminé, énergisant et revitalisant. Il s'agissait en réalité d'un placebo. Comme groupe témoin 41 autres participants ont consommé le même placebo mais présenté pour ce qu'il était »

À partir de questionnaires, il est arrivé à la conclusion que les personnes qui ingèrent ce type de compléments alimentaires se croient mieux à l'abri des soucis de santé et donc s'y exposent davantage.

Source : http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actualite-complements-alimentaires-la-grande-illusion-27917.php

Chacun le sait, les habitants des États-Unis sont très procéduriers.

Cette fois, c'est la filiale des laboratoires Boiron aux États-Unis, Boiron Homeopatic Medicines, basée en Pennsylvanie, qui a droit aux foudres de la justice américaine.

Deux plaintes ont été déposées contre ce laboratoire pour cause d'inefficacité.

L'une concerne plusieurs habitants du comté d'Orange qui se sont estimés escroqués par des produits baptisés Children coldcalm. Ce médicament  supposé, comme son nom l'indique, calmer le rhume chez les enfants, s'est révélé, aux yeux des plaignants, inefficace.

L'autre concerne l'oscillococcinum, produit phare bien connu des laboratoires Boiron, qui est l'objet d'une plainte collective déposée en août 2011 pour fraude et publicité mensongère. Le requérant a déclaré que : « les produits homéopathiques ne donnent pas de résultats » et que « le raisonnement qui découle de leur prescription est stupide ».

La filiale de notre glorieuse entreprise française a tenté de rejeter les plaintes au motif que les allégations des plaignants ne sont basées que sur des témoignages.

Honnêtement, sur ce plan, nous ne pouvons que lui donner raison. Le témoignage ne saurait effectivement être assimilé à une preuve.

De nombreux cas en attestent et pas seulement dans le domaine médical.

Par contre, quand ce laboratoire affirme que l'efficacité de l'oscillococcinum a été prouvée par un certain nombre d'études cliniques, auxquelles 1200 personnes auraient participé, nous voilà repris par notre habituel scepticisme.

 Il existe effectivement de nombreuses études de ce type, dont on peut trouver la trace sur le site du laboratoire Boiron, mais aucune ne remplit les conditions méthodologiques qui permettraient de trancher pour l’efficacité.

« C'est à celui qui affirme d’apporter  la preuve de ce qu'il affirme » proclament les zététiciens.

C'est donc au laboratoire Boiron de prouver l'efficacité de ses produits et, quoi qu'il puisse en dire, cela n'a jamais été fait jusqu’à ce jour.

Sur le site du journal « France Amérique » qui reprend cette information une homéopathe a écrit le commentaire suivant : « Ne sachant pas si ce remède” Oscillococcinum”a été prescrit ou a été simplement acheté sans la consultation d’un homéopathe, il peut toutefois être difficile de juger de son efficacité par des profanes. Étant homéopathe, je considère que le remède « Oscillococcinum » m’a apporté des résultats satisfaisants »(Renée Baurin 26 août 2011).

Visiblement, elle non plus, bien que médecin, n'a rien compris à la notion de preuve en médecine.

Le témoignage n'est certes pas une preuve mais l'argument d'autorité n'est pas, lui non plus, acceptable.

 

Le paludisme est une maladie qui touche plus de 300 millions de personnes chaque année et, même si certains progrès ont été faits, on estime aujourd'hui qu'un enfant meurt encore du paludisme toutes les 45 secondes environ en Afrique (pour une vue plus large sur ce sujet voir sur ce même site les deux articles Désinformation, paludisme et DDT  et  Paludisme et DDT : L'OMS fait marche arrière. ).

Cette maladie est transmise par un moustique de type anophèle. La femelle de ce moustique, après accouplement, subit certaines modifications physiologiques, mange un repas de sang et pond un lot d’œufs. C'est en piquant successivement un homme malade puis un homme sain que cette femelle sert de vecteur au paludisme.

La seule solution consiste évidemment à diminuer la population globale des moustiques. On dispose pour cela d'insecticides, mais l'on doit souvent faire face à des problèmes de résistance.

Une recherche publiée, le 8 aout 2011, dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences  ouvre une voie extrêmement prometteuse dans l'avenir de la lutte anti moustiques.

Les scientifiques ont produits 100 moustiques mâles stériles en injectant dans des œufs une protéine qui a perturbé le développement de leurs testicules et les a empêchés d’avoir du sperme à l’âge adulte. Tout ceci sans interférer avec toutes les autres fonctions sexuelles. Ils ont isolé des couples et observé leur comportement aux principaux stades de leur reproduction : les mâles non fertiles ont produit un fluide séminal qui a entrainé les changements physiologiques habituels chez la femelle. La femelle a pondu des œufs en même nombre qu'en l'absence de spermatozoïdes et les femelles se sont abstenues de rapports sexuels après leur premier accouplement, comme elles le font avec un mâle fertile.

Ces résultats laissent à penser qu'il sera possible à l'avenir de contrôler la population des moustiques porteurs du paludisme en introduisant une modification génétique qui rende les mâles stériles, puisque les femelles s'accouplent avec ceux-ci sans avoir de progéniture.

Reste à produire en quantité suffisante ces mâles OGM.

Nous serons ravis de leur souhaiter la bienvenue.

Ne résistons pas au plaisir de vous faire part de ce lien qui vous informera des démêlés d'un blogueur italien avec le laboratoire Boiron:

http://droit-medical.com/actualites/4-evolution/952-laboratoires-boiron-action-contre-blogueur-amateur

Pour notre part nous n'avons reçu aucune nouvelle de ce laboratoire.

Dès que ce sera le cas nous ne manquerons pas de vous le faire savoir.

Pendant que nos traders des pays développés s'amusent à jouer au yo-yo avec la bourse, l'Afrique meurt de faim.

En Somalie, c'est une véritable hécatombe. Un enfant sur 10, âgé de moins de cinq ans, meurt toutes les 11 semaines, ce qui signifie que 13 enfants sur 10 000 meurent chaque jour en raison de la famine. Près de 4 millions de personnes sont menacées. Au-delà de la nécessité d'une action immédiate, qui demanderait une aide d'un milliard de dollars et qui est loin d'être réunie, il est bon de se poser la question de savoir comment on a pu en arriver là.

Un rapport de la FAO publié en juillet tente de faire le point. Il montre que depuis une dizaine d'années les prix des denrées alimentaires sont extrêmement fluctuants et tendent à suivre une courbe ascendante.

De nombreux facteurs permettent d'expliquer cette situation: spéculation, arrêt des exportations en temps de crise, distribution inégale des stocks alimentaires, déclin des investissements et des dépenses publiques dans l'agriculture depuis des années 1980.

En fait, on se trouve devant une demande grandissante de denrées alimentaires. Ce n'est pas d'ailleurs qu'il n'y ait pas assez de ressources pour y répondre, mais c’est parce que, du fait de la hausse des revenus et de l'urbanisation des pays émergents, on observe une modification des habitudes alimentaires. Dans les pays asiatiques la consommation de lait augmente et encore plus celle de la viande. Par contre la consommation de céréales n'a augmenté que de 1,8 % depuis les années 1980.

La FAO présente un ensemble de propositions dont la plupart sont d'ordre politique : coordination des interventions au niveau mondial, mise en place d'un système d'information des marchés de l'agriculture, informations précises sur la demande, création d'une alerte précoce, coopération internationale concernant les stocks alimentaires mondiaux.

Mais au-delà de ces mesures, la FAO pointe la responsabilité importante du développement des biocarburants. C'est de ce côté que vient principalement la hausse de la demande. Cette industrie absorbe 40 % du maïs produit aux États-Unis et les deux tiers des huiles végétales de l'Union européenne. C'est pourquoi l'organisation internationale demande qu'on exige des gouvernements qu'ils cessent toute forme de subventions, d'exonération et d'obligation d'achat dans ce domaine. Ces mesures sont évaluées à 5,6 milliards d'euros en Europe et aux États-Unis, alors qu'en parallèle le soutien à tous les autres secteurs agricoles s'est amenuisé.

Le développement des biocarburants considérés par certains écologistes comme une panacée et un substitut du pétrole, en entraînant la diminution des surfaces cultivables réservées aux productions alimentaires, est en grande partie responsable des famines présentes et à venir.

 

Une étude randomisée, en double aveugle contre placebo, vient d'être publiée dans les Archives of  Internal Medicine. Elle testait l'action des Isoflavones soja pour leur action supposée sur les symptômes de la ménopause.

Elle incluait des femmes de 40 à 60 ans. Les 248 participantes ont été réparties au hasard entre deux groupes, l'un recevant des comprimés d'Isoflavone de soja contenant 200 mg par jour, l'autre un placebo. Les résultats ont été mesurés sur deux années.

On n’a constaté aucune différence significative entre les deux groupes.

Les auteurs de l'étude écrivent : « dans cette population, l'administration quotidienne de comprimés contenant 200 mg d'Isoflavone de soja pendant deux ans n'a pas empêché la perte osseuse ou les symptômes de la ménopause ».

Des tests urinaires ont montré que les femmes du groupe prenant le soja avaient consommé près de 20 fois plus de soja que celle qui prenait un placebo. Pourtant on n’a constaté chez elle aucune amélioration, ni sur les bouffées de chaleur, ni sur les sueurs nocturnes, ni sur l'insomnie, ni sur la perte de libido, ni sur la sécheresse vaginale, comparativement au groupe placebo.

Par ailleurs il a été constaté plus de constipation, de ballonnements et de bouffées de chaleur chez les femmes prenant le soja.

Ce produit ne présente donc aucune utilité clinique et de légers inconvénients.

Encore une croyance sur les effets supérieurs des produits « naturels » qui disparaît.

Mesdames ! Si votre généraliste ou votre gynécologue persiste à vous prescrire ce genre de traitement (ils sont nombreux à le faire) n'hésitez pas à lui présenter les références de cette étude et lui conseiller de mieux s'informer.

Le site psychomédia nous apprend qu’une femme de 35 ans, originaire de Saint-Albert près de Warwick, est décédée vendredi après avoir subi un "traitement" à la boue dans un "centre énergétique" de Reïki de Durham-Sud (Centre-du-Québec).

Une autre femme a été hospitalisée.

Des gens participaient à un "traitement" qui consistait à s'enduire de boue et à s’envelopper dans une pellicule de plastique et du carton.

Une femme de 49 ans, qui aurait repris connaissance lors de son transport à l’hôpital de Drummondville, aurait passé 45 minutes enveloppée alors que la femme de 35 ans qui est décédée aurait passé plusieurs heures.

L'objectif de ce traitement serait la sudation.

Le site de la Féderation Française de Reiki Traditionnel nous apprend que « Le Reikibunseki® (Reiki dans la tradition du fondateur) est une pratique transpersonnelle et épistémologique pour transformer les souffrances dues à l'ego ».

Effectivement, il est certain que les problèmes d’égo de la personne décédée sont définitivement résolus.

L'institut national de veille sanitaire dans une mise à jour datée du 19 avril 2001 nous rappelle que la rougeole est de retour en France. Depuis le 1er janvier 2008, plus de 14 500 cas de rougeole ont été déclarés en France.

L’augmentation importante du nombre des cas déclarés se poursuit sur les premiers mois de l’année 2011. Cette vague est de très grande ampleur, puisque plus de 9 000 fiches de déclaration obligatoire ont été réceptionnées à l’InVS à ce jour pour des cas survenus entre octobre 2010 et mars 2011 (plus de 3 000 en mars).

En 2010, 8 complications neurologiques (encéphalites/myélites) ont été rapportées et 2 cas sont décédés (1 encéphalite et 1 pneumopathie). À ce jour, pour 2011, 13 complications neurologiques (12 encéphalites/myélites et 1 syndrome de Guillain-Barré) et 2 décès ont été déjà notifiés (pneumopathies).

La carte fournie par l'institut de veille sanitaire montre clairement que le sud de la France est particulièrement touché.

« 139 cas ont été diagnostiqués en 2010 dont 11a semaine dernière » déclarait récemment, à « la Provence », le professeur Philippe Brouqui, chef de l’unité d’infectiologie de l’hôpital Nord, à Marseille.

La rougeole est une infection virale hautement contagieuse. La transmission se fait essentiellement par voie aérienne. Le virus se transmet, soit directement auprès d’un malade, soit parfois indirectement en raison de la persistance du virus dans l’air ou sur une surface contaminée par des sécrétions nasopharyngées.

La phase de contagiosité démarre la veille de l’apparition des prodromes et s’étend jusqu’à 5 jours après le début de l’éruption. Ce retour d'une épidémie, endémique et meurtrière dans les pays en voie de développement, menace à nouveau les enfants.

Cette résurgence est évidemment la conséquence d'une insuffisance de vaccination, due à la peur provoquée chez de nombreux parents par les campagnes anti-vaccination. Des études aux beaux avoir été faite qui ont démontré l'innocuité de ce genre de vaccin et l'absence de liaison entre certaines vaccinations et des maladies graves (autisme), l'inquiétude persiste.

Cette inquiétude mène souvent, hélas, à l'abstention.

« Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ! ».

Le journal Ouest France nous apprend qu’« un Guinéen de 24 ans a été condamné hier par le tribunal correctionnel d'Angers à deux ans de prison, dont un avec sursis. Ce jeune homme, qui se présentait comme un guérisseur, a soutiré plus de 200.000 euros à une femme médecin de Saumur, rapporte Ouest France ».

Vous avez bien lu : Médecin avec un grand M et aussi un grand D comme Docteur !

En 2011, après 8 ans d’études supposées scientifiques. On croit rêver !

Cette doctoresse aurait eu un chagrin d’amour et aurait versé « plusieurs milliers d’euros » par consultation à notre malin marabout pour "favoriser les retours d’affection".

Aidée par une amie (surement une rationaliste bornée), la médecin a fini par porter plainte.

J’essaie en vain de faire taire mon petit doigt qui n’arrête pas de me souffler que c’était probablement une homéopathe, une naturopathe ou une bobopathe quelconque.

Nous ne le saurons jamais, le nom de la doctoresse gogo n’étant pas divulgué.

À quand une vraie sensibilisation à l’esprit critique dans les études de médecine et une solide formation continue obligatoire et validante ? 

Maurice Tubiana membre de l’INSTITUT, Professeur de médecine, publie un texte dont nous nous faisons volontier l'echo et dans lequel il regrette le refus, chez certains en France, du progrès.

Le débat sur l'identité européenne ne peut se limiter aux seules valeurs humanistes qui ont forgé l'Europe (les droits de l'homme, l'équilibre social et économique, l'égalité entre hommes et femmes, la liberté de la presse).

C'est la science et la rationalité qui ont contribué depuis le XVIIe siècle à la puissance et à la suprématie mondiale de l'Europe.

Nicolas Copernic est parvenu, après d'autres, à étudier le mouvement des planètes. Un siècle plus tard, en interrogeant la nature, Galilée inaugure la science expérimentale et

 Pler l'astronomie physique. Puis, Newton utilisant la géométrie analytique de Descartes invente la mécanique et, au début du XIXe siècle, ce ne sont ni les religions, ni les philosophies qui abolissent l'esclavage, le servage, le travail des enfants, mais la machine.

L'Asie, aujourd'hui, est en train de prendre le dessus sur l'Europe et les États-Unis en investissant massivement dans la recherche fondamentale et technologique. En 2009, les Chinois ont produit plus d'articles et de brevets que l'ensemble des États-Unis et de l'Union européenne (UE).

Or, à formation égale, les rémunérations des scientifiques sont dix fois plus faibles dans les pays émergents. C'est pour les Européens un handicap important, mais les exemples de la Suède, de l'Allemagne et des autres pays exportateurs montrent qu'il peut être surmonté par un effort d'innovation technique. Ce n'est pas le cas de la France: elle était classée

10^e parmi les pays de l'UF, pour la capacité d'innovation, elle vient fin 2010 d'être rétrogradée

Au 11^e rang et cette gifle montre à quel point la France est sur une pente dangereuse.

En France, la science a une image négative dans l'opinion et n'attire plus les jeunes. Elle est le seul pays où des magistrats, sans formation scientifique et sans recours à des experts compétents, relâchent, en toute bonne foi, les « faucheurs volontaires » d'OGM qui détruisent impunément le travail des chercheurs; où ils ordonnent le démantèlement d'antennes relais de téléphonie mobile, non seulement sans la moindre preuve scientifique, mais alors que toutes les autorités scientifiques dans le monde s'accordent sur leur innocuité.

C'est par le même déni de la science qu'on a interdit la vaccination contre l'hépatite B, accusé des insecticides de nuire aux abeilles au lieu d'accepter l'origine virale de leurs troubles; on a aussi préféré laisser se propager l'épidémie de chikungunya à la Réunion plutôt que d'utiliser des insecticides accusés sans preuve d'être dangereux. Sans parler des gaspillages de la vaccination contre la grippe A ou de la lutte contre la maladie de la vache folle (93milliardsd'euros).La stratégie de ceux qui accusent la science de tous les maux est toujours la même: faire peur en invoquant des incertitudes et en évoquant des risques apocalyptiques. Le résultat est à la hauteur de la désinformation du public et de l'impuissance des pouvoirs publics à redresser la situation. Pourtant, seule la science, encore aujourd'hui, donne à l'homme une plus grande maîtrise de son destin, face à la maladie, et aux autres risques mais aussi par ce que les progrès de la médecine sont porteurs de grandes espérances.

L'espérance de vie était de 27ans au XVIIIe; elle a atteint en 2009 en France 78 ans chez les hommes et 8Sans chez les femmes.

De clocher en clocher, ce n'est pas la rigueur scientifique qui se propage, mais un flou de la pensée dont les approximations et les incompréhensions témoignent d'un recul de notre dynamisme créatif face aux pays émergents. Il faut que nos clochers se liguent pour sonner le réveil de l'Europe des connaissances. C'est notre seule chance d'échapper à une décadence programmée, d'abord scientifique, mais qui deviendra économique et sociale si nous restons incapables de rivaliser avec les champions de l'innovation.