3) Une spécificité française II

Il n'existe guère que l'Espagne et l'Italie qui considèrent tout comme la France que l'exercice de l'homéopathie relève de la médecine et qui remboursent celle-ci si le prescripteur possède un diplôme de docteur en médecine. En Suisse, il a fallu un référendum d'initiative populaire (remporté de justesse avec 50,15 % des voix) pour que l'homéopathie soit remboursée malgré l'opposition de l'Office fédéral de santé publique (OFSP). Dans de rares pays, l'homéopathie est prise en charge par des assurances privées.

Certains pays prennent la voie de la raison et modifient leur législation concernant les produits homéopathiques.

Au Canada, l'homéopathie n'est plus considérée comme un médicament, mais est classée dans les produits de santé naturels.

Aux États-Unis le laboratoire Boiron a dû faire face à six procès collectifs intentés par des consommateurs. Pour éviter un jugement sur le fond, le laboratoire a consenti un accord sur un montant de 5 millions de dollars pour rembourser les clients mécontents qui l'accusaient de publicité mensongère. D'ailleurs désormais faute de pouvoir présenter des études scientifiques valables les produits homéopathiques vendus aux États-Unis doivent présenter  de manière très lisible sur leur étiquette «1) qu’il n’existe aucune preuve scientifique de l’efficacité de ce produit; 2) que les allégations concernant ce produit sont basées uniquement sur des théories datant du XVIIIe siècle, qui ne sont pas admises par la plupart des experts médicaux actuels»[1].

L'Angleterre qui possède pourtant 5 cliniques homéopathiques a déclaré la fin du remboursement de ces traitements considérés comme «au mieux un placebo et un gâchis des fonds limités du NHS».

Voilà de quoi refroidir clairement les amateurs de granules et limiter les prétentions du laboratoire Boiron à l'international, car si l'homéopathie est très populaire en France , il n'en est pas de même dans les autres régions de la planète.

Pour s'en convaincre, il suffit de lire les comptes annuels du laboratoire Boiron[2] qui fournissent le chiffre d'affaires effectuées dans les différents pays pour l'année 2016.

Le chiffre d'affaires effectuées respectivement en France, dans le reste de l'Europe et en Amérique du Nord (États-Unis et Canada) est de 371 M€, 164 M€ et 65 mM€. Le reste du monde ne dépense que 15 M€. Rapporté aux populations respectives de ces différents pays, il apparaît donc que les Français ont dépensé chacun en moyenne au cours de cette année 5,5 euros, alors que la dépense par individu dans le reste de l'Europe et en Amérique du Nord est respectivement de 0,2€ et 0,18€. Les habitants du monde qui utilisent l'homéopathie ont dépensé environ 32 fois moins que les Français. Il faut de plus préciser que certains pays sont totalement absents de ce rapport et ne consomment donc pratiquement pas d'homéopathie[3].

La vente de ces « médicaments » est pratiquement... homéopathique dans les pays nordiques. Ainsi à titre d'exemple en Suède les produits homéopathiques ne sont pas vendus en pharmacie et la prescription d’homéopathie par un médecin peut même entraîner sa radiation de l’Ordre.

La France qui représente à peu près 1 % de la population mondiale consomme 20 % de la production mondiale de médicaments homéopathiques. On voit bien qu'elle constitue une exception.

Il faut ajouter que l'homéopathie dispose, du fait d'un grand nombre de médecins pratiquant cette discipline confortable, d'un lobby puissant et vindicatif et qu'elle bénéficie  d'une mansuétude incompréhensible de la part d'un conseil de l'ordre plus occupé à préserver les privilèges des médecins qu'à faire appliquer son propre code de déontologie.

(À suivre)

Rappel de ma pétition: https://chn.ge/2H80W0A

Si vous en partagez le contenu, signez la et surtout faites la suivre à vos amis et connaissances.