Je vous remercie pour votre réponse et surtout pour la courtoisie dont vous faites preuve ! (Ce qui est plutôt rare sur le Net quand on livre un avis divergeant).

Vous dites : « Si je conteste formellement votre assimilation du savoir à une croyance, il n'en reste pas moins que je partage une grande partie de vos positions. »
Je n’assimile pas un savoir à une croyance : j’ai voulu attirer l’attention sur le fait que la méthode scientifique fait état de croyances (contestables) lorsqu’elle prétend que sa méthode pour l’établissement de la preuve est sinon la seule valable (ce que prétendent d’ailleurs les Zététiciens) du moins la meilleure. Aucune preuve absolue de ce qui précède n’était établie, cela constitue donc bien un dogmatisme (basé sur des croyances donc arbitraires).


Vous écrivez : « J'entends alors guérisseurs dans le sens noble du terme : « celui qui fait tout pour guérir », et qui donc, en ce qui concerne les médecins, ajoute grâce à la relation interpersonnelle qui le lie au patient, un effet contextuel (placebo) qui est le complément indispensable de la médecine basée sur les preuves. » ce qui est tellement rare dans les approches conventionnelles ; Albert Schweitzer faisait déjà observer : « Le vrai médecin est le médecin intérieur.
La plupart des médecins [et certains thérapeutes non conventionnels] ignorent cette science
qui, pourtant, fonctionne si bien ».


Vous terminez par : « Je conteste par contre formellement que le médecin doive devenir un guérisseur au sens technique du terme, c'est-à-dire utiliser des méthodes irrationnelles. »
Un médecin conventionnel se doit en effet n’utiliser que des outils conformes aux « données actuelles et acquises de la science » ; pour le reste et en fonction des croyances et options du patient, il devrait savoir déléguer et en tous cas ne pas critiquer un patient (ce qui est très fréquent) quand il déclare faire appel à d’autres approches (non conventionnelles) et même si ces dernières ne sont pas « scientifiquement » fondées…
C’est un des aspects que je développe dans mon livre « Quand les thérapeutes dérapent » (www.derapeutes.eu) qui sort fin de ce mois d’avril 2011 et que je me ferai un plaisir de vous offrir (envoyez-moi alors une adresse postale pour le recevoir) et de recevoir votre avis (de sorte de pouvoir l’améliorer encore dans les éditions ulérieures).

Je trouve au contraire cet échange très fructueux, car il a déjà permis de se faire rencontrer des points de vue qui au départ pouvaient apparaître comme

Bonjour,
Je me permets de vous écrire car j'ai été réellement passionnée par la présentation de votre denier livre, par votre attitude qui, malgré un ton qu'un internaute juge "incisif", reste tolérante car faisant preuve d'une curiosité intellectuelle, fidèle à votre parcours.
J'édite en ce moment un site généraliste sur le bien-être, dans le souci de présenter les différentes techniques qui existent afin de soulager nos maux quotidiens, d'apporter des solutions possibles à un vivre-mieux, qui me semble philosophiquement indispensable en nos temps mouvementés. Je ne juge pas les praticiens et ceux qui adhèrent de façon inconditionnelle aux pratiques de bien-être (médecines chinoise, indienne, entre autres) car je pense que chacun peut se forger sa propre opinion en testant plusieurs techniques (yoga, tai chi, massages, cures thermales etc.) J'ai moi-même bien-sûr pratiqué certaines techniques (cures thermales pour des problèmes ORL, enfant, huiles essentielles, entre autres) et certaines me conviennent, d'autres pas. Le but de mon site est de lutter contre les effets de "croyance", de "charlatanisme", qui se répandent malheureusement un peu plus chaque jour. Mais je pars aussi du principe qu'il existe dans d'autres cultures des moyens de se sentir mieux, et qu'il serait dommage de s'y fermer. Seule une approche critique et "éclairée", fidèle à notre tradition intellectuelle française, peut nous prémunir contre les profiteurs d'un secteur en pleine expansion.
En bref, curiosité, connaissances approfondies de telles ou telles pratiques, avant même de les expérimenter, peut nous conduire sur le chemin du bien-être, qui ne doit pas être un terme galvaudé, mais finalement une valeur qui rétablit un peu plus d'"être" dans une société vouée à l'"avoir".
Je reste à votre disposition pour un échange sur ce thème, et chercherai avec grand plaisir votre livre en librairie.
Bien à vous